Trasporto pubblico locale e Covid19: Bonavitacola, previste risorse per il 2021
La gestione del trasporto pubblico locale durante la pandemia da Covid-19 è stata al centro di un’audizione parlamentare convocata dalla Commissione Trasporti della Camera.
“L’impegno costante delle Regioni ha posto in questi mesi un tema di rapporti con il Governo e c’è anche una questione di relazione con il Parlamento per quanto riguarda la necessità di alcuni interventi normativi”, ha dichiarato il Vicepresidente della Campania, Fulvio Bonavitacola, coordinatore della Commissione Infrastrutture e trasporti della Conferenza delle Regioni e delle Province autonome.
“Per quanto riguarda il rapporto con l’esecutivo – ha spiegato Bonavitacola – è certamente vero che vi sono importanti previsioni di risorse per il 2021, ma è altrettanto vero che va smentita categoricamente la vulgata secondo cui oggi le Regioni avrebbero tanti fondi a disposizione che non riescono a spendere. La realtà è che di tali risorse, ne è stata erogata solo una quota parte per responsabilità relative all’iter – si pensi ad esempio ai tempi per la registrazione dei decreti alla Corte dei Conti – che non sono attribuibili alla responsabilità di alcun livello di Governo”.
Coprire i mancati ricavi e finanziare i servizi aggiuntivi
“Strumenti finanziari – ha proseguito il Vicepresidente della Campania – che hanno comunque due obiettivi definiti. Il primo è quello di coprire i mancati ricavi delle aziende, solo recentemente attutiti dalla capienza portata all’80% e dalla ripresa della didattica in presenza nelle scuole. Il secondo è quello di finanziare i servizi aggiuntivi, a partire dall’organizzazione di corse supplementari. Una cosa è certa: le risorse finora erogate sono assolutamente insufficienti. Per quanto riguarda invece quella stanziate faremo una verifica con il Governo, anche con confronti tecnici, per verificarne la congruità”.
Bonavitacola ha parlato anche di questioni normative dirimenti come i controlli sui mezzi di trasporto pubblico: “Ci troviamo di fronte a giuste intuizioni rispetto alle quali però è fondamentale superare alcune criticità. La prima è quella degli oneri. In linea teorica si potrebbe far ricorso alle risorse stanziate anche per tale utilizzo complementare, ma occorre una norma specifica. La seconda è quella del personale: chi fa i controlli e che poteri ha? Di chi è la responsabilità giuridica? Anche in questo caso occorre però – ha concluso Bonavitacola – una disposizione di legge che renda un’intuizione, anche condivisibile, un’ipotesi concreta e percorribile”.
